Makthavare påstår ofta att invandringen berikat Sverige på alla möjliga sätt. I själva verket är det precis tvärtom: invandringen har inte tillfört Sverige någonting.
Ja, förutom astronomiska kostnader (enbart 2015 kostar asylinvandringen 600 miljarder), en fruktansvärd våldtäktskultur, överfulla fängelser, stor arbetslöshet, exploderande brottslighet, förstörd tillit osv. Dessa företeelser hade vi garanterat inte haft utan invandringen.
Stora delar av restaurangbranschen drivs idag av invandrare. Men det var inte så, att svenskarna inte åt på restaurang före massinvandringen.
Detsamma gäller taxibranschen, där det till och med kan vara svårt att få en svensk förare. Men det var inte så, att svenskarna inte åkte taxi före massinvandringen.
Det finns faktiskt ingenting som svenskarna inte kan klara själva.
Vad som hänt är att svenskarna, av någon anledning, blivit undanknuffade i vissa branscher, som vi dock hade kunnat sköta alldeles utmärkt själva. Inget arbete är fult att jobba med.
Swedbanks chefsekonom Anna Breman konstaterar att 70 procent av arbetslösheten beror på den extremt höga asyl- och anhöriginvandringen. Arbetslösheten ligger idag på cirka 7 procent. Men räknar man bort den andel som beror på massinvandringen har Sverige endast 2 procents arbetslöshet.
Att påstå att svenskarna är beroende av invandringen, är inte bara korkat, det är rasistiskt också. Skulle svenskarna, som delar ut Nobelpriset, inte klara av att köra taxi, driva restauranger och baka sina egna pizzor? Eller något annat för den delen? Den som tror det, har inte alla hönsen hemma.
Men Zlatan då? Han har vi väl ändå att tacka mångkulturen för? Nej, inte direkt. Sverige tog VM-silver i fotboll 1958, inte 2014. Eftersom massinvandringen kostar så enormt många (tusentals) miljarder, hade Sverige kunnat satsat otroligt mycket mer pengar på idrotten utan invandringen. Då hade vi säkert kunnat skapa ett helt fotbollslandslag som tog VM-guld. Zlatan är ett icke-argument.
Men kebaben då, när man går hem från krogen? Ärligt talat, hur god är egentligen maten som nattöppna snabbmatsställen serverar? Hur nyttig är den? Känner du dig inte äcklad efteråt? Har du inte tänkt på hur snuskigt det ofta är på dessa matställen? Vad som utvecklats i Sverige, är en mycket onyttig snabbmatskultur. En nyttigare nattöppen hamburger-, sallads- och sandwichbar, med färsklagad mat, hade säkert kunnat slå ut många kebabställen. Kebab är såklart ett icke-argument.
Så nästa gång någon påstår att mångkulturen berikat Sverige, kan du svara med sanningen: att den inte tillfört något positivt alls. Det finns ingenting som svenskarna inte hade kunnat lösa själva, så länge politikerna främjat ett positivt barnafödande.
Gilla 234
9